Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Überwiegender Planungsfehler: Architekt kann Unternehmer nicht in Regress nehmen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Überwiegender Planungsfehler: Architekt kann keinen Regress nehmen! (IBR 2020, 186)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• OLG Celle, 18.05.2017 - 7 U 168/16

  Befugnis eines Architekten zum Abschluss von Verträgen im Namen des Bauherrn; …

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Bei der Abgrenzung zwischen mehreren Schadensverursachern ist zu berücksichtigen, dass Planungsfehler grundsätzlich in den Verantwortungsbereich des (planenden) Architekten, Ausführungsfehler hingegen in den Verantwortungsbereich des (bauausführenden) Unternehmers fallen (vgl. OLG Celle, Urt. v. 18.05.2017 - 7 U 168/16, u.a. BauR 2018, 139).

  Das kann im Einzelfall gleichwohl eine Quotierung rechtfertigen, bei der der überwiegende Haftungsanteil beim planenden Architekten zu verbleiben hat (OLG Celle - 7 U 168/16 aaO - Quote von 70:30 z.L. des planenden Architekten, der als planender und bauüberwachender Architekt im Verhältnis zum bauausführenden Unternehmen gleichsam "doppelt" für den Mangel verantwortlich war und zudem mit der fehlerhaften Planung die Grundursache für den Schadenseintritt gelegt hat).

  Zwar entlasten Bauüberwachungsfehler nicht den Bauunternehmer, also die Beklagte, denn die Bauüberwachung dient dem Schutz des Bauherrn, nicht dem bauausführenden Unternehmen (vgl. z.B. OLG Celle, Urt. v. 18.05.2017 - 7 U 168/16, BauR 2018, 139).

• OLG Brandenburg, 30.03.2017 - 12 U 71/16

  Voraussetzungen des Anspruchs des Auftraggebers auf Erstattung von …

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Gleichwohl erhöht die unzureichende Bauüberwachung in diesem Fall auch den Haftungsanteil des Klägers im Innenverhältnis zur Beklagten, weil sie die fehlerhafte Planung manifestiert hat und im Rahmen der Überwachung von Abdichtungsarbeiten eine besondere Sorgfalt des Überwachers geboten ist, woraus wiederum eine entsprechend erhöhte Verantwortlichkeit folgt (vgl. z.B. OLG Brandenburg, Urteil vom 30.03.2017 - 12 U 71/16, IBR 2017, 384).
• OLG Stuttgart, 31.07.2018 - 10 U 150/17

  Haftung für Baumängel: Gesamtschuldverhältnis zwischen Architekt und …

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  (OLG Stuttgart, Urt. v. 31.07.2018 - 10 U 150/17, BeckRS 2018, 37141, amtl. LS).

 
• OLG Stuttgart, 19.11.2015 - 2 U 56/15

  Gesamtschuldnerausgleich zwischen Architekt und Bauunternehmer: Berücksichtigung …

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Die Überwachungspflicht des bauleitenden Architekten dient regelmäßig nicht dem Schutz des bauausführenden Unternehmens, sondern dem Schutz des Auftraggebers (vgl. beispielhaft OLG Stuttgart, Urt. v. 19.11.2015 - 2 U 56/15, Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch BGH, Beschl. v. 06.04.2016 - VII ZR 283/15, BauR 2016, 1531).
• OLG Hamm, 17.06.2014 - 24 U 20/13

  Pflicht des Architekten zur Überwachung der Abdichtung im Bereich des Anschlusses …

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Dabei trifft einen Architekten eine erhöhte Bauüberwachungspflicht bei besonders wichtigen und gefahrgeneigten Arbeiten, zu denen Abdichtungsarbeiten zweifellos gehören (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 17.06.2014 - 24 U 20/13, IBR 2015, 438, je m.w.N.).
• BGH, 06.04.2016 - VII ZR 283/15

  Schadensgeneigte (Abdichtungs-)Arbeiten: Architekt haftet für Überwachungsfehler!

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Die Überwachungspflicht des bauleitenden Architekten dient regelmäßig nicht dem Schutz des bauausführenden Unternehmens, sondern dem Schutz des Auftraggebers (vgl. beispielhaft OLG Stuttgart, Urt. v. 19.11.2015 - 2 U 56/15, Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch BGH, Beschl. v. 06.04.2016 - VII ZR 283/15, BauR 2016, 1531).
• BGH, 30.11.1999 - VI ZR 219/98

  Schadensminderungspflicht bei Veräußerung eines Unfallfahrzeugs mit Totalschaden

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Nach der Rechtsprechung des BGH (…Urt. v. 10.01.1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841; Urt. v. 30.11.1999 - VI ZR 219/98, NJW 2000, 800 m.w.N. - st. Rspr.) ist die Sachdienlichkeit einer Klageänderung objektiv und insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Prozesswirtschaftlichkeit zu beurteilen.
• BGH, 10.01.1985 - III ZR 93/83

  Sachdienlichkeit einer Klageänderung

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 10.01.1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841;… Urt. v. 30.11.1999 - VI ZR 219/98, NJW 2000, 800 m.w.N. - st. Rspr.) ist die Sachdienlichkeit einer Klageänderung objektiv und insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Prozesswirtschaftlichkeit zu beurteilen.
• BGH, 17.01.1951 - II ZR 16/50

  Prozeßführungsrecht des Ehemannes. Klagänderung

  Auszug aus OLG Celle, 27.02.2019 - 14 U 54/18

  Die Beklagte vermag demgegenüber nicht darzulegen, welche Nachteile hierdurch letztlich entstünden, außer dass sie eine Instanz verliert (was nicht ausschlaggebend ist, st. Rspr. seit BGHZ 1, 65, 72 - II ZR 16/50).